money in play

i dlaczego w końcu Pawlak ma się wysilać, skoro i tak swoje będzie miał. Przy swoich 50 posłach będzie więcej mógł ZREALIZOWAĆ niż reszta krzykaczy z setką posłów (na tyle szacuję PO). Wczoraj Donald ośmieszał się wizytą na wsi. I to jest dowód na wielkość Pawlaka i PSL-u. trzema BYKAMI (literówki) nie dodałem w podpisie słów: NIZINNE i Passenta. Przepraszam, ale debiutuję w tym szacownym towarzystwie. Bilans mi wyszedł, mam czas - to sobie czytam. Teraz odważyłem się wychylić z tym wpisem. Też chyba

bo twierdzili, że Tusk w prostej linii pochodzi z KLD. Ja uważam, że bez Kwaśniewskiego i liberałów, Balecerowicza i Gronkiewicz-Walz, nie byłoby Kaczyńskiego. A jeśli byłby, to po dwóch latach rządzenia zniknąlby ze sceny jak Krzaklewski i Miller. Albowiem dopiero teraz Polska zbiera żniwo wypracowane w III RP. Konstytucja, która jest owocem szerokiego konsenzusu (z wyłączeniem oszołomstwa i odłamów KK) stworzyła podwaliny pod solidną demokrację na poziomie europejskim. Na takim poziomie są instytucje

jakiś sens, bo faktycznie akurat tej partii ostatnio po takich modłach wyraźnie przybyło. Lecz jeśli idzie o Platformę, to niestety ale wyraźnie jej ubyło. I Tusk znacznie lepiej by zrobił, gdyby zamiast wznosić modły o frekwencyjną ulewę, pomodlił się jedynie o parę kropel oleju we własnej głowie, bo tylko to może jeszcze uratować jego partię przed zrobieniem najgrubszego błędu w ich dotychczasowej historii, jakim byłoby wejście w jakiekolwiek koalicje z LiD-em, przed czy powyborcze. LiD-wcy natomiast,

na LiD. Wszyscy w tym gorącym okresie zaklinamy rzeczywistość. Widzimy, to co chcemy widzieć. Ja widzę rosnącą popularność LID-u, doceniam przestrogę jaska51 dotyczącą PSL-u. Platforma- lustrzane odbicie PIS-u w wygładzonych ramach. Dogorywająca populacja LID-u? I tu chyba zaklinasz rzeczywistość. Prawdą jest, że większość młodych nie interesuje się polityką, ale wśród tych ,dla których ta dziedzina życia społecznego jest ważna- jest bardzo dużo osób o poglądach lewicowych. Własnie ogłoszono nowy

mieście coraz częściej (…) ludzi, którzy (…) rękę do góry. Gest ten nie jest bynajmniej oznaką jakichś faszystowkich ciągot. Oni po prostu mówią sobie nawzajem: Tak wysoko będę skakać z radości, jak LiD wygra wybory. Bardzo mnie rozczulają płynące zewsząd poczciwe nawoływania, żeby iść na wybory. Takie nawoływania są jak modlitwa. Wszyscy modlą się o frekwencję wyborczą, niczym zeszłoroczny Sejm o deszcz, a wczasowicze w podzięce za słońce. W przypadku PiS-u takie nawoływania mają jeszcze

i dlaczego w końcu Pawlak ma się wysilać, skoro i tak swoje będzie miał. Przy swoich 50 posłach będzie więcej mógł ZREALIZOWAĆ niż reszta krzykaczy z setką posłów (na tyle szacuję PO). Wczoraj Donald ośmieszał się wizytą na wsi. I to jest dowód na wielkość Pawlaka i PSL-u. trzema BYKAMI (literówki) nie dodałem w podpisie słów: NIZINNE i Passenta. Przepraszam, ale debiutuję w tym szacownym towarzystwie. Bilans mi wyszedł, mam czas - to sobie czytam. Teraz odważyłem się wychylić z tym wpisem. Też chyba

bo twierdzili, że Tusk w prostej linii pochodzi z KLD. Ja uważam, że bez Kwaśniewskiego i liberałów, Balecerowicza i Gronkiewicz-Walz, nie byłoby Kaczyńskiego. A jeśli byłby, to po dwóch latach rządzenia zniknąlby ze sceny jak Krzaklewski i Miller. Albowiem dopiero teraz Polska zbiera żniwo wypracowane w III RP. Konstytucja, która jest owocem szerokiego konsenzusu (z wyłączeniem oszołomstwa i odłamów KK) stworzyła podwaliny pod solidną demokrację na poziomie europejskim. Na takim poziomie są instytucje

zawarł kontrakty na wyposażenie wojskowe, którym ostatnio się Szczygło chwalił. PiS walczy z korupcją i to dobrze, ale walczy cholernie drastycznymi metodami. Dobrym ministrem jest Grażyna Gęsicka, niezły jest Ujazdowski. Podobała mi się propozycja pierwiatka. Tylko, żeby do czegoś przekonać trzeba…przekonywać!!! Niby proste! A nie pojechać na ostatnie decydujące obrady z hasłem i nagle poddać go jednak nie umierając. Po co te slogany!! Gdzie jest rozmowa z partnerami? Za granicą i w Polsce. Jak