money in play

własny sklepik, choć własnych pieniedzy prawie nie miała. Jak uwolniono dynamizm gospodarczy Polakow? tak, że istnieją setki tysięcy firm w Polsce i tak, że Polacy są cenionymi przedsiębiorcami (polski Budimex, w której 19 lat pracował mój ojciec dziąła w Niemczech czy Rosji). Dzięi rządom SLD w latach ‘90 Polska miała wysoki wzrost gospodarczy (5-6%). Nie wiem czy pan udaje, że nie wie, iż tak nie było. To co się dzieję teraz, to nie jest zasługa PiS, tylko wejsćia do UE. Marek Goliszewski (BCC)

panu tak bardzo nie podobają się zmiany z III RP, proszę sprawdzić jak się żyje w krajach, gdzie jeszcze do tych zmian nie doszło np. Nie byłem, nie wiem, może jest lepiej niż w III RP i może mniej tam korupcji. Ale ja jakoś nie chcę ryzykować. A moim zdaniem, zapadło milczenie, bo mało kto już wchodzi na wpis Passenta sprzed kilku dni. Oczywiście, możesz to inaczej interpretować, ale przeczytasz tą interpretację już tylko Ty sam, może jeszcze Falicz i ja, no ale mnie nie przekonasz. Znakomicie tłumaczą

“lepszy” od Szczygly albo Olejniczak “lepszy” od Leppera. Jak dokonano gruntownych zmian systemowych. Jak miliony Polakow mogly tarzac sie w osiagnieciach PRAWDZIWIE wolnej gospodarki zamiast tarzac sie po smietnikach. Jak 30% dzieci idzie do szkoly glodne. Jak uwolniono polska gospodarke od chorych powiazan z polityka. Jak uwolniono dynamizm gospodarczy Polakow. Jak poszybowalismy gospodarczo nie przymierzajac w tempie Chinczykow - nareszcie wolny narod w sercu Europy. NIC,

zartowac. Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie. Dał miejsce wołu małpie lew, bo go bawiła. Ustała wkrótce radość - nie było porządku. Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi. Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził. Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił. Jeszcze nie słyszałem zeby którykolwiek polityk z PISu był chamski gdziekolwiek i dokogokolwiek, niestety ludzie z opozcji mają na swoim koncie tego po uszy. Oglądam często programy polityczne, więc wiem. haha: Nie zagłosuję

małpa jedna, też przez POLiD-em. Ale to już Jaś powinien jej wybić prywatnie z głowy w zaciszu domowym. Niekoniecznie wałkiem, do którego w tym małżeństwie podobno jest bardziej zdatny, ale zwyczajnie - ustną perswazją, w końcu jest, jak by nie było, tym „złotoustym”, no to niech raz zrobi użytek z talentu dla Polski. Tak, tak, bardzo jednak ciekawa lekturka. Po pierwsze na pewno nie dzięki Kaczyńskim doszło do obrad okrągłego stołu, od którego zaczęły się przemiany, dzięki którym nie tylko A. Brał

i dlaczego w końcu Pawlak ma się wysilać, skoro i tak swoje będzie miał. Przy swoich 50 posłach będzie więcej mógł ZREALIZOWAĆ niż reszta krzykaczy z setką posłów (na tyle szacuję PO). Wczoraj Donald ośmieszał się wizytą na wsi. I to jest dowód na wielkość Pawlaka i PSL-u. trzema BYKAMI (literówki) nie dodałem w podpisie słów: NIZINNE i Passenta. Przepraszam, ale debiutuję w tym szacownym towarzystwie. Bilans mi wyszedł, mam czas - to sobie czytam. Teraz odważyłem się wychylić z tym wpisem. Też chyba

bo twierdzili, że Tusk w prostej linii pochodzi z KLD. Ja uważam, że bez Kwaśniewskiego i liberałów, Balecerowicza i Gronkiewicz-Walz, nie byłoby Kaczyńskiego. A jeśli byłby, to po dwóch latach rządzenia zniknąlby ze sceny jak Krzaklewski i Miller. Albowiem dopiero teraz Polska zbiera żniwo wypracowane w III RP. Konstytucja, która jest owocem szerokiego konsenzusu (z wyłączeniem oszołomstwa i odłamów KK) stworzyła podwaliny pod solidną demokrację na poziomie europejskim. Na takim poziomie są instytucje

i dlaczego w końcu Pawlak ma się wysilać, skoro i tak swoje będzie miał. Przy swoich 50 posłach będzie więcej mógł ZREALIZOWAĆ niż reszta krzykaczy z setką posłów (na tyle szacuję PO). Wczoraj Donald ośmieszał się wizytą na wsi. I to jest dowód na wielkość Pawlaka i PSL-u. trzema BYKAMI (literówki) nie dodałem w podpisie słów: NIZINNE i Passenta. Przepraszam, ale debiutuję w tym szacownym towarzystwie. Bilans mi wyszedł, mam czas - to sobie czytam. Teraz odważyłem się wychylić z tym wpisem. Też chyba

bo twierdzili, że Tusk w prostej linii pochodzi z KLD. Ja uważam, że bez Kwaśniewskiego i liberałów, Balecerowicza i Gronkiewicz-Walz, nie byłoby Kaczyńskiego. A jeśli byłby, to po dwóch latach rządzenia zniknąlby ze sceny jak Krzaklewski i Miller. Albowiem dopiero teraz Polska zbiera żniwo wypracowane w III RP. Konstytucja, która jest owocem szerokiego konsenzusu (z wyłączeniem oszołomstwa i odłamów KK) stworzyła podwaliny pod solidną demokrację na poziomie europejskim. Na takim poziomie są instytucje