money in play

małpa jedna, też przez POLiD-em. Ale to już Jaś powinien jej wybić prywatnie z głowy w zaciszu domowym. Niekoniecznie wałkiem, do którego w tym małżeństwie podobno jest bardziej zdatny, ale zwyczajnie - ustną perswazją, w końcu jest, jak by nie było, tym „złotoustym”, no to niech raz zrobi użytek z talentu dla Polski. Tak, tak, bardzo jednak ciekawa lekturka. Po pierwsze na pewno nie dzięki Kaczyńskim doszło do obrad okrągłego stołu, od którego zaczęły się przemiany, dzięki którym nie tylko A. Brał

którzy tym razem i tak idą do wyborów całym swoim 10-cio procentowym elektoratem (czyli de facto całą swoją dogorywającą populacją) lepiej niech w ogóle zaprzestaną nawoływań do wzmożonej frekwencji, po Pan Bóczek może ich przypadkiem wysłuchać i spowodować frekwencyjną powódź ze strony innych partii, a to będzie jedynie oznaczać uszczuplenie już i tak nadwątlonej puli LiD-u do 4. Tak więc, droga „Polityko”, trochę pragmatyzmu. Gdyż nawołując do frekwencji, nawołujesz w gruncie rzeczy do klęski własnego

z takim koniem roboczym jak Pawlak, bez obrazy dla kogokolwiek (dla konia też). Muszę Wam powiedzieć, że nie jest to trudne, tylko trzeba odpowiednio podejść do konia i się go nie bać. Koń to czuje i albo się podda albo będzie robił problemy, jak wyczuje że ma tchórza obok. Tak to już jest w życiu i polityce też. Pod presją daty 2012 władza Pawlaka i jego ludzi powiększy się i w wyborach 2011 roku zwiększy stan posiadania PSL-u do 100-120 posłów. Nadal będzie OBROTOWĄ PARTIĄ, ale z większymi możliwościami

może ten wydawałoby się księżycowy cel urealnić, a jego realizację przyspieszyć. Kwach zrobił krok pierwszy - „biez vodki nie razbieriosz”, bez jakiejś głębszej wewnątrz-słowiańskiej refleksji, emocjonalno-pragmatycznej, interesów i metod działania Rosji nie da się rozwikłać. Tak samo bezzasadny i przygłupi jest atak na jego wywiad o nieuniknionej reakcji Niemców na politykę zagraniczną kaczystów. A najgłupsza jest ich argumentacja, że Tusk jest kopią Kwaśniewskiego. Właściwie sami sobie zaprzeczają,

z takim koniem roboczym jak Pawlak, bez obrazy dla kogokolwiek (dla konia też). Muszę Wam powiedzieć, że nie jest to trudne, tylko trzeba odpowiednio podejść do konia i się go nie bać. Koń to czuje i albo się podda albo będzie robił problemy, jak wyczuje że ma tchórza obok. Tak to już jest w życiu i polityce też. Pod presją daty 2012 władza Pawlaka i jego ludzi powiększy się i w wyborach 2011 roku zwiększy stan posiadania PSL-u do 100-120 posłów. Nadal będzie OBROTOWĄ PARTIĄ, ale z większymi możliwościami

zartowac. Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie. Dał miejsce wołu małpie lew, bo go bawiła. Ustała wkrótce radość - nie było porządku. Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi. Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził. Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił. Jeszcze nie słyszałem zeby którykolwiek polityk z PISu był chamski gdziekolwiek i dokogokolwiek, niestety ludzie z opozcji mają na swoim koncie tego po uszy. Oglądam często programy polityczne, więc wiem. haha: Nie zagłosuję

z takim koniem roboczym jak Pawlak, bez obrazy dla kogokolwiek (dla konia też). Muszę Wam powiedzieć, że nie jest to trudne, tylko trzeba odpowiednio podejść do konia i się go nie bać. Koń to czuje i albo się podda albo będzie robił problemy, jak wyczuje że ma tchórza obok. Tak to już jest w życiu i polityce też. Pod presją daty 2012 władza Pawlaka i jego ludzi powiększy się i w wyborach 2011 roku zwiększy stan posiadania PSL-u do 100-120 posłów. Nadal będzie OBROTOWĄ PARTIĄ, ale z większymi możliwościami

i dlaczego w końcu Pawlak ma się wysilać, skoro i tak swoje będzie miał. Przy swoich 50 posłach będzie więcej mógł ZREALIZOWAĆ niż reszta krzykaczy z setką posłów (na tyle szacuję PO). Wczoraj Donald ośmieszał się wizytą na wsi. I to jest dowód na wielkość Pawlaka i PSL-u. trzema BYKAMI (literówki) nie dodałem w podpisie słów: NIZINNE i Passenta. Przepraszam, ale debiutuję w tym szacownym towarzystwie. Bilans mi wyszedł, mam czas - to sobie czytam. Teraz odważyłem się wychylić z tym wpisem. Też chyba

bo twierdzili, że Tusk w prostej linii pochodzi z KLD. Ja uważam, że bez Kwaśniewskiego i liberałów, Balecerowicza i Gronkiewicz-Walz, nie byłoby Kaczyńskiego. A jeśli byłby, to po dwóch latach rządzenia zniknąlby ze sceny jak Krzaklewski i Miller. Albowiem dopiero teraz Polska zbiera żniwo wypracowane w III RP. Konstytucja, która jest owocem szerokiego konsenzusu (z wyłączeniem oszołomstwa i odłamów KK) stworzyła podwaliny pod solidną demokrację na poziomie europejskim. Na takim poziomie są instytucje